ICS 03.120.01
CCS L 90
T/CQAE 19002—2023
T/CQAE 19002—2023
I
目 次
前 言 ................................................................................ Ⅲ
1 范圍 ................................................................................ 1
2 規(guī)范性引用文件 ...................................................................... 1
3 術(shù)語和定義 .......................................................................... 1
4 縮略語 .............................................................................. 1
5 制造企業(yè)可靠性工作項(xiàng)目及種類 ........................................................ 2
6 制造企業(yè)可靠性工作項(xiàng)目要求 .......................................................... 2
6.1 可靠性要求 ........................................................................ 2
6.2 可靠性管理 ........................................................................ 3
6.3 可靠性設(shè)計(jì)與分析 .................................................................. 6
6.4 可靠性試驗(yàn)與評價(jià) ................................................................. 13
6.5 使用可靠性評估與改進(jìn) ............................................................. 17
7 制造企業(yè)可靠性工程能力評價(jià)方法 ..................................................... 18
7.1 要求 ............................................................................. 18
7.2 基礎(chǔ)能力要素及評價(jià)方法 ........................................................... 18
7.3 工作項(xiàng)目實(shí)施能力要素及評價(jià)方法 ................................................... 19
7.4 綜合評價(jià) ......................................................................... 19
參考文獻(xiàn) .............................................................................. 20T/CQAE 19002—2023
IIT/CQAE 19002—2023
前 言
本文件按照GB/T 1.1—2020《標(biāo)準(zhǔn)化工作導(dǎo)則 第1部分：標(biāo)準(zhǔn)化文件的結(jié)構(gòu)和起草規(guī)則》的規(guī)定起
草。
請注意本文件的某些內(nèi)容可能涉及專利。本文件的發(fā)布機(jī)構(gòu)不承擔(dān)識別專利的責(zé)任。
本文件由中國電子質(zhì)量管理協(xié)會提出并歸口。
本文件起草單位：中國電子質(zhì)量管理協(xié)會、中國質(zhì)量認(rèn)證中心、佛山市三水日明電子有限公司、火
星人廚具股份有限公司、河北北芯半導(dǎo)體科技有限公司、陜西四菱電子科技股份有限公司、鄭州原創(chuàng)電
子科技有限公司、北京元六鴻遠(yuǎn)電子科技股份有限公司、威凱檢測技術(shù)有限公司、電子科技大學(xué)、哈爾
濱工程大學(xué)、華為機(jī)器有限公司、江蘇林洋能源股份有限公司、安圖實(shí)驗(yàn)儀器（鄭州）有限公司、深圳
市振華微電子有限公司、中國電子科技集團(tuán)公司第四十三研究所、廣東萬和新電氣股份有限公司、廣東
威靈電機(jī)制造有限公司、北京國信天元質(zhì)量測評認(rèn)證有限公司、寧德新能源科技有限公司、深圳市比亞
迪鋰電池有限公司、中航物資裝備有限公司、中國電子科技集團(tuán)公司第四十六研究所、航天科工防御技
術(shù)研究試驗(yàn)中心、北京中標(biāo)服檢驗(yàn)技術(shù)研究院有限公司、上海柏毅試驗(yàn)設(shè)備有限公司、廣東萊伯通試驗(yàn)
設(shè)備有限公司、蘇州上聲電子股份有限公司、深圳天邦達(dá)科技有限公司、蘇州祥龍嘉業(yè)電子科技股份有
限公司、六和電子（江西）有限公司、廣東優(yōu)科檢測認(rèn)證有限公司、深圳市鼎準(zhǔn)電子有限公司、福建省
能源材料科學(xué)與技術(shù)創(chuàng)新實(shí)驗(yàn)室。
本文件主要起草人：李勃、鄒金林、劉兆楓、李春霞、李冠群、胡用利、沈超、黃杰、畢宗明、王
國軍、董荷玉、王瀟耿、呂素果、馮皓、劉宇、米金華、夏侯唐凡、尹赫、蘇鐵軍、張向豐、劉聰、周
文娟、陶志園、王曉衛(wèi)、鮑恒偉、黃遜青、李玉杰、李媛媛、高紅娜、楊栓、王娟、談時(shí)、王高武、李
小龍、李健、曾擁軍、楊國富、丁曉峰、張建華、陳進(jìn)嵩、鄔立文、張宏波、章建軍、程鵬、秦林、馬
廉杰。
IIIT/CQAE 19002—2023
制造企業(yè)可靠性工程能力評價(jià)要求
1 范圍
本文件規(guī)定了制造企業(yè)可靠性工程實(shí)施中的工作項(xiàng)目內(nèi)容和要求、能力要素、能力評價(jià)方法等。
本文件適用于對制造企業(yè)的可靠性工程實(shí)施能力的評價(jià)。
注：石油化工、紡織、制藥等行業(yè)企業(yè)的可靠性工程實(shí)施能力評價(jià)也可參考本文件。
2 規(guī)范性引用文件
下列文件中的內(nèi)容通過文中的規(guī)范性引用而構(gòu)成本文件必不可少的條款。其中，注日期的引用文件，
僅該日期對應(yīng)的版本適用于本文件；不注日期的引用文件，其最新版本（包括所有的修改單）適用于本
文件。
GJB 450B—2021 裝備可靠性工作通用要求
3 術(shù)語和定義
下列術(shù)語和定義適用于本文件。
3.1
可靠性 reliability
在給定的條件，給定的時(shí)間區(qū)間，能無失效地執(zhí)行要求的能力。
3.2
工作項(xiàng)目 work items
根據(jù)制造企業(yè)開展可靠性工作的階段、技術(shù)類別、性質(zhì)等劃分和歸類的技術(shù)或管理項(xiàng)目。
3.3
能力等級 capability level
制造企業(yè)開展可靠性工作的管理保障、資源配置和實(shí)施等達(dá)到的程度。
3.4
能力評價(jià) competency evaluation
對制造企業(yè)可靠性工程能力水平進(jìn)行客觀、公正、規(guī)范的評價(jià)活動。
3.5
標(biāo)準(zhǔn)件 standard parts
按照國家統(tǒng)一規(guī)定的標(biāo)準(zhǔn)、規(guī)格生產(chǎn)的機(jī)械零件或部件，被廣泛使用。標(biāo)準(zhǔn)化程度高，行業(yè)通用性
強(qiáng)，也被稱為通用件。
4
縮略語
下列縮略語適用于本文件。
FRACAS 故障報(bào)告、分析和糾正措施系統(tǒng)（Failure Reporting, Analysis, and Corrective Action
System）
FMECA 故障模式、影響及危害性分析（Failure Modes, Effects and Criticality Analysis）
FTA 故障樹分析（Fault Tree Analysis）
SA 潛在分析（Sneak Analysis）
FEA 有限元分析（Finite Element Analysis）
ESS 環(huán)境應(yīng)力篩選（Environmental Stress Screening)
5 制造企業(yè)可靠性工作項(xiàng)目及種類
參照GJB 450B—2021《裝備可靠性工作通用要求》，本文件在評價(jià)制造企業(yè)可靠性能力時(shí)所規(guī)定
的可靠性工作項(xiàng)目見表1。
6 制造企業(yè)可靠性工作項(xiàng)目要求
6.1 可靠性要求
6.1.1 確定可靠性要求
確定可靠性定性定量要求，作為可靠性設(shè)計(jì)和考核驗(yàn)證的依據(jù)。主要內(nèi)容涉及可靠性需求調(diào)研、可
靠性要求論證、可靠性要求驗(yàn)證計(jì)劃制定和可靠性要求評審，具體要求見表 2。
6.1.2 確定可靠性工作項(xiàng)目要求
選擇并確定可靠性工作項(xiàng)目，確?？煽啃怨ぷ鲄f(xié)調(diào)和有序地開展，以可接受的壽命周期費(fèi)用實(shí)現(xiàn)規(guī)
定的可靠性要求。主要內(nèi)容涉及工作項(xiàng)目要求識別、初步確定和評審，具體要求見表 3。
6.2 可靠性管理
6.2.1 制定可靠性計(jì)劃
制定并實(shí)施可靠性計(jì)劃，全面規(guī)劃產(chǎn)品全壽命周期的可靠性工作，以保證產(chǎn)品可靠性工作有效開展。
主要內(nèi)容涉及可靠性計(jì)劃制定和評審，具體要求見表4。
6.2.2 制定可靠性工作計(jì)劃
制定并實(shí)施可靠性工作計(jì)劃，以確保產(chǎn)品滿足規(guī)定的可靠性要求。主要內(nèi)容涉及可靠性工作計(jì)劃制
定、評審和完善，具體要求見表5。
6.2.3 對供方的監(jiān)督和控制
對供方（指承制方、轉(zhuǎn)承制方和供應(yīng)方等）的可靠性工作進(jìn)行監(jiān)督和控制，必要時(shí)采取相應(yīng)的措施，
以確保供方交付的產(chǎn)品符合規(guī)定的可靠性要求。主要內(nèi)容涉及供方選擇、產(chǎn)品可靠性要求傳遞和對供方
的監(jiān)督與控制，具體要求見表6。
6.2.4 可靠性評審
按計(jì)劃進(jìn)行可靠性要求和可靠性工作的評審，以保證可靠性要求的合理性以及相應(yīng)的可靠性工作系
統(tǒng)和有效地開展。主要內(nèi)容涉及可靠性評審對象確定和評審組織與實(shí)施，具體要求見表 7。
6.2.5 建立故障報(bào)告、分析和糾正措施系統(tǒng)（FRACAS）T/CQAE 19002—2023
建立FRACAS，確立并執(zhí)行故障記錄、分析和糾正程序，防止故障的重復(fù)出現(xiàn)，從而使產(chǎn)品的可靠
性得到增長。主要內(nèi)容涉及建立故障報(bào)告機(jī)制、故障核實(shí)、故障原因分析及驗(yàn)證、分析報(bào)告編制、糾正
措施驗(yàn)證和故障信息管理，具體要求見表8。
6.2.6 建立故障審查組織
建立故障審查組織，負(fù)責(zé)審查重大故障、故障發(fā)展趨勢、糾正措施的執(zhí)行情況和有效性。主要內(nèi)容
涉及故障審查組織建立、故障審查實(shí)施和信息管理，具體要求見表9。
6.2.7 可靠性增長管理
在研制早期制定并實(shí)施可靠性增長管理計(jì)劃，以實(shí)現(xiàn)產(chǎn)品可靠性研制過程按計(jì)劃增長。主要內(nèi)容涉
及可靠性增長目標(biāo)確定、模型選擇和計(jì)劃制定，具體要求見表10。
6.2.8 可靠性設(shè)計(jì)核查
識別可靠性設(shè)計(jì)分析存在的問題及其糾正措施的有效性，促使可靠性設(shè)計(jì)分析工作落實(shí)。主要內(nèi)容
涉及可靠性設(shè)計(jì)核查對象確定、時(shí)機(jī)選擇、項(xiàng)目要求和結(jié)果確認(rèn)，具體要求見表 11。
6.3 可靠性設(shè)計(jì)與分析
6.3.1 建立可靠性模型
建立產(chǎn)品的可靠性模型，用于可靠性要求的分配、預(yù)計(jì)和評價(jià)。主要內(nèi)容涉及產(chǎn)品定義、產(chǎn)品功能
框圖建立、產(chǎn)品可靠性框圖建立和可靠性數(shù)學(xué)模型建立，具體要求見表12。
6.3.2 可靠性分配
將產(chǎn)品的可靠性要求分配或分解到規(guī)定的產(chǎn)品層次。主要內(nèi)容涉及可靠性分配方法確定、可靠性分
配實(shí)施、可靠性分配結(jié)果評估和可靠性分配優(yōu)化，具體要求見表13。
6.3.3 可靠性預(yù)計(jì)
預(yù)計(jì)產(chǎn)品的基本可靠性和任務(wù)可靠性，評價(jià)設(shè)計(jì)方案是否滿足規(guī)定的可靠性要求，并確定可靠性設(shè)
計(jì)的薄弱環(huán)節(jié)，為優(yōu)化設(shè)計(jì)方案提供依據(jù)。主要內(nèi)容涉及應(yīng)力信息調(diào)查與分析、可靠性指標(biāo)確定、可靠
性預(yù)計(jì)實(shí)施和可靠性預(yù)計(jì)優(yōu)化，具體要求見表14。
6.3.4 故障模式、影響及危害性分析（FMECA）
分析產(chǎn)品及其組成所有可能的故障模式及其可能產(chǎn)生的影響，并按照每個(gè)故障模式產(chǎn)生影響的嚴(yán)重
程度及其發(fā)生概率予以分類，找出產(chǎn)品潛在的薄弱環(huán)節(jié)，并提出改進(jìn)措施。主要內(nèi)容涉及FMECA工作
規(guī)范制定、FMECA實(shí)施和評審，具體要求見表15。
6.3.5 故障樹分析（FTA）
運(yùn)用演繹法逐級分析，尋找導(dǎo)致某種故障事件（頂事件）的各種可能原因，直到最基本的原因，并
通過邏輯關(guān)系的分析確定潛在的設(shè)計(jì)缺陷，以便采取改進(jìn)措施。主要內(nèi)容涉及 FTA 工作規(guī)范制定和 FTA
實(shí)施，具體要求見表 16。
6.3.6 潛在分析（SA）
在假定產(chǎn)品所有組成部分均正常工作的情況下，分析確認(rèn)能引起非期望的功能或抑制所期望的功能
的潛在狀態(tài)。SA 通常不考慮環(huán)境變化的影響，也不去識別由于硬件故障、工作異?；?qū)Νh(huán)境敏感而引
起的潛在狀態(tài)。主要內(nèi)容涉及分析規(guī)范制定、對象識別、分析實(shí)施和結(jié)果應(yīng)用，具體要求見表 17。
6.3.7 電路容差分析
分析電路的組成部分在規(guī)定的使用條件下其參數(shù)偏差和寄生參數(shù)對電路性能容差的影響，并根據(jù)分
析結(jié)果提出相應(yīng)的改進(jìn)措施。主要內(nèi)容涉及電路容差分析對象識別、實(shí)施和結(jié)果應(yīng)用，具體要求見表
18。
6.3.8 可靠性設(shè)計(jì)準(zhǔn)則的制定和符合性檢查
制定并貫徹可靠性設(shè)計(jì)準(zhǔn)則，以指導(dǎo)設(shè)計(jì)人員進(jìn)行產(chǎn)品的可靠性設(shè)計(jì)。設(shè)計(jì)準(zhǔn)則符合性報(bào)告應(yīng)作為
設(shè)計(jì)評審的內(nèi)容，以保證設(shè)計(jì)與準(zhǔn)則相符。主要內(nèi)容涉及可靠性設(shè)計(jì)準(zhǔn)則制定和符合性檢查要求，具體
要求見表 19。
6.3.9 元器件、標(biāo)準(zhǔn)件和原材料選擇與控制
設(shè)計(jì)過程中需要控制元器件、標(biāo)準(zhǔn)件和原材料選擇與使用。主要內(nèi)容涉及要求制定、確認(rèn)程序建立
和專項(xiàng)評審，具體要求見表 20。
6.3.10 確定可靠性關(guān)鍵產(chǎn)品
分析確定可靠性關(guān)鍵產(chǎn)品，并實(shí)施重點(diǎn)控制。主要內(nèi)容涉及可靠性關(guān)鍵產(chǎn)品的確定、控制要求的明
確、評審評價(jià)和特性清單編制，具體要求見表 21。
6.3.11 確定功能測試、包裝、貯存、裝卸、運(yùn)輸和維修對產(chǎn)品可靠性的影響
通過測試與分析，確定功能測試、包裝、貯存、裝卸、運(yùn)輸和維修對產(chǎn)品可靠性的影響。主要內(nèi)容
涉及評價(jià)分析和應(yīng)用要求，具體要求見表 22。
6.3.12 振動仿真分析
采用工程仿真分析方法分析振動對產(chǎn)品的影響，盡早發(fā)現(xiàn)結(jié)構(gòu)和材料的抗振設(shè)計(jì)薄弱環(huán)節(jié)，并采取
相應(yīng)的設(shè)計(jì)改進(jìn)措施。主要內(nèi)容涉及振動仿真分析的時(shí)機(jī)確定、分析實(shí)施和結(jié)果應(yīng)用，具體要求見表
23。
6.3.13 溫度仿真分析
在設(shè)計(jì)過程中分析溫度對產(chǎn)品的影響，盡早發(fā)現(xiàn)相關(guān)薄弱環(huán)節(jié)，及時(shí)采取設(shè)計(jì)改進(jìn)措施。當(dāng)設(shè)計(jì)進(jìn)
展到產(chǎn)品結(jié)構(gòu)、材料以及溫度邊界條件基本確定時(shí)，采用計(jì)算流體力學(xué)分析和 FEA 等方法，對產(chǎn)品的溫
度（包括高溫、低溫及溫度循環(huán)）特性、溫度流場及其變化情況進(jìn)行仿真分析。主要內(nèi)容涉及溫度仿真
分析的時(shí)機(jī)確定、分析準(zhǔn)備、分析實(shí)施和結(jié)果應(yīng)用，具體要求見表 24。
6.3.14 電應(yīng)力仿真分析
在電路設(shè)計(jì)過程中分析電應(yīng)力對產(chǎn)品的影響，盡早發(fā)現(xiàn)相關(guān)薄弱環(huán)節(jié)，及時(shí)采取設(shè)計(jì)改進(jìn)措施。主
要內(nèi)容涉及分析時(shí)機(jī)確定、仿真模型建立、分析實(shí)施和結(jié)果應(yīng)用，具體要求見表 25。
6.3.15 耐久性分析
識別可能過早發(fā)生耗損故障的產(chǎn)品，確定其故障的根本原因和相應(yīng)的預(yù)防糾正措施，分析產(chǎn)品的日
歷壽命和工作壽命是否滿足規(guī)定的要求。主要內(nèi)容涉及耐久性分析的對象識別、分析準(zhǔn)備、分析實(shí)施及
結(jié)果應(yīng)用，具體要求見表 26。
6.3.16 軟件可靠性需求分析與設(shè)計(jì)
分析軟件的可靠性要求及運(yùn)行剖面，形成軟件可靠性需求并開展軟件可靠性設(shè)計(jì)。主要內(nèi)容涉及軟
件可靠性需求確定與分配、軟件可靠性設(shè)計(jì)準(zhǔn)則建立與維護(hù)、軟件可靠性設(shè)計(jì)分析實(shí)施、軟件可靠性與
功能設(shè)計(jì)結(jié)合，以評估外來軟件的可靠性評估，具體要求見表27。
6.3.17 可靠性關(guān)鍵產(chǎn)品工藝分析與控制
通過識別可靠性關(guān)鍵產(chǎn)品的工藝設(shè)計(jì)和生產(chǎn)過程薄弱環(huán)節(jié)，并采取有效的預(yù)防控制措施，保證工藝
生產(chǎn)質(zhì)量及產(chǎn)品可靠性水平。主要內(nèi)容涉及工藝總方案制定、工序質(zhì)量控制要求確定、設(shè)備設(shè)施適用性
分析、工藝過程控制文件編制和評審、制造與實(shí)施，以及分析與改進(jìn)，具體要求見表 28。
6.4 可靠性試驗(yàn)與評價(jià)
6.4.1 環(huán)境應(yīng)力篩選（ESS）
為研制和生產(chǎn)的產(chǎn)品建立并實(shí)施 ESS 程序，以便發(fā)現(xiàn)和排除不良元器件、制造工藝和其他原因引
入的缺陷造成的早期故障。主要內(nèi)容涉及 ESS 范圍和層次確定、篩選方案制定、篩選實(shí)施和結(jié)果評估，
具體要求見表 29。
6.4.2 可靠性研制試驗(yàn)
通過對產(chǎn)品施加適當(dāng)?shù)沫h(huán)境應(yīng)力和工作應(yīng)力，尋找產(chǎn)品的設(shè)計(jì)缺陷，并改進(jìn)設(shè)計(jì)以提高產(chǎn)品的固有
可靠性水平。主要內(nèi)容涉及試驗(yàn)方案制定、實(shí)施試驗(yàn)和分析改進(jìn)，具體要求見表 30。
6.4.3 可靠性鑒定試驗(yàn)
驗(yàn)證產(chǎn)品的設(shè)計(jì)是否達(dá)到了規(guī)定的可靠性要求。主要內(nèi)容涉及試驗(yàn)方案制定、樣品準(zhǔn)備、試驗(yàn)實(shí)施、
報(bào)告編制和評審，具體要求見表31。
6.4.4 可靠性驗(yàn)收試驗(yàn)
驗(yàn)證批生產(chǎn)產(chǎn)品的可靠性是否保持在規(guī)定的水平。主要內(nèi)容涉及試驗(yàn)方案制定、樣品準(zhǔn)備、試驗(yàn)實(shí)
施、報(bào)告編制和評審，具體要求如表32。
6.4.5 可靠性分析評價(jià)
通過綜合利用與產(chǎn)品有關(guān)的各種可靠性信息，評價(jià)產(chǎn)品是否滿足規(guī)定的可靠性要求。主要內(nèi)容涉及
管理文件制定、可靠性分析評價(jià)對象確定與時(shí)機(jī)選擇、分析評價(jià)方案制定、實(shí)施和結(jié)果評審，具體要求
見表 33。
6.4.6 壽命試驗(yàn)
驗(yàn)證產(chǎn)品在規(guī)定條件下的使用壽命或貯存壽命。主要內(nèi)容涉及對象確定與時(shí)機(jī)選擇、方案制定、實(shí)
施和結(jié)果評審，具體要求見表 34。
6.4.7 軟件可靠性測試
測試驗(yàn)證軟件可靠性需求實(shí)現(xiàn)的充分性和有效性，同時(shí)對測試中發(fā)現(xiàn)的問題進(jìn)行分析和定位，采取
糾正措施實(shí)現(xiàn)軟件可靠性增長。主要內(nèi)容涉及對象確定與時(shí)機(jī)選擇、方案制定、實(shí)施和結(jié)果評審，具體
要求見表 35。
6.5 使用可靠性評估與改進(jìn)
6.5.1 使用可靠性信息收集
通過有計(jì)劃地收集使用期間的各項(xiàng)有關(guān)數(shù)據(jù)，為產(chǎn)品的使用可靠性評估與改進(jìn)、使用與維修工作改
進(jìn)以及新研產(chǎn)品的論證與研制工作等提供信息。主要內(nèi)容涉及使用可靠性的信息收集范圍、收集內(nèi)容要
求和收集信息管理，具體要求見表 36。
6.5.2 使用可靠性評估
評估產(chǎn)品在實(shí)際使用條件下達(dá)到的可靠性水平，驗(yàn)證產(chǎn)品是否滿足規(guī)定的使用可靠性要求。主要內(nèi)
容涉及可靠性評估對象確定及時(shí)機(jī)選擇、方案制定、評估實(shí)施和評估結(jié)果評審，具體要求見表 37。
6.5.3 使用可靠性改進(jìn)
對產(chǎn)品使用中暴露的可靠性問題采取改進(jìn)措施，以提高產(chǎn)品的使用可靠性水平。主要內(nèi)容涉及可靠
性改進(jìn)計(jì)劃制定、改進(jìn)實(shí)施和改進(jìn)效果評價(jià)，具體要求見表 38。
7 制造企業(yè)可靠性工程能力評價(jià)方法
7.1 要求
7.1.1 在企業(yè)的組織架構(gòu)及部門職責(zé)中，明確企業(yè)可靠性工作的主管領(lǐng)導(dǎo)、承擔(dān)可靠性工作項(xiàng)目的部
門，將職責(zé)落實(shí)到具體的崗位或人員，并從管理制度上保證可靠性工作落實(shí)。
7.1.2 對于表 1 中適用的工作項(xiàng)目，需安排人員開展工作。承擔(dān)可靠性工作項(xiàng)目的人員需具備《可靠
性工程從業(yè)人員能力評價(jià)要求》中描述的相應(yīng)能力。
7.1.3 可靠性工作的開展需要保證足夠的經(jīng)費(fèi)預(yù)算和基礎(chǔ)設(shè)施，以滿足實(shí)際工作項(xiàng)目的需要，并確保
落實(shí)。
7.1.4 可靠性工作的實(shí)施須體現(xiàn)在工程案例的積累，如案例數(shù)量、質(zhì)量、產(chǎn)品改進(jìn)和技術(shù)提煉等。
7.1.5 本文件從管理保障、資源配置和實(shí)施三個(gè)維度提出對制造企業(yè)可靠性工程能力評價(jià)的相應(yīng)要求。
其中，管理保障、資源配置作為企業(yè)基礎(chǔ)能力，按 7.2 要求進(jìn)行評價(jià)；實(shí)施能力按 7.3 對第 6 章的每個(gè)
工作項(xiàng)目分別進(jìn)行評價(jià)。
7.2 基礎(chǔ)能力要素及評價(jià)方法
在按表1確定制造企業(yè)可靠性工程實(shí)施的相應(yīng)工作項(xiàng)目后，須先從企業(yè)層面進(jìn)行基礎(chǔ)能力評價(jià)，主
要包括管理保障和資源配置兩個(gè)方面，以確?？煽啃怨こ逃凶銐虻幕A(chǔ)條件，具體見表39。
7.3 工作項(xiàng)目實(shí)施能力要素及評價(jià)方法
依據(jù)本文件第6章的每個(gè)工作項(xiàng)目內(nèi)容和要求，從實(shí)施維度提出了工作項(xiàng)目的可靠性能力要素，并
提出了針對每個(gè)能力要素的評價(jià)要求，從而對每個(gè)工作項(xiàng)目的能力水平進(jìn)行評價(jià)，具體見表40。
7.4 綜合評價(jià)
7.4.1 評價(jià)準(zhǔn)則
a）表 39 給出了針對企業(yè)層面的基礎(chǔ)能力的評價(jià)要求，評價(jià)滿分設(shè)定為 100 分；表 40 給出了針對
每一個(gè)可靠性工作項(xiàng)目的實(shí)施能力要素及評價(jià)方法，每個(gè)工作項(xiàng)目的可靠性能力評價(jià)滿分均設(shè)定為 100
分。
b）表 1 中“重要項(xiàng)”是確保制造企業(yè)可靠性工程能力持續(xù)發(fā)展和提高的基礎(chǔ)性工作項(xiàng)目，但不作
為限制參與評價(jià)的前提條件。
c）制造企業(yè)可根據(jù)其產(chǎn)品和行業(yè)特點(diǎn)提出不適用工作項(xiàng)目申請，最終由評價(jià)人員決定評價(jià)時(shí)是否
可刪減該工作項(xiàng)目，對“重要項(xiàng)”的刪減應(yīng)謹(jǐn)慎處理。
d）對于每個(gè)具體的工作項(xiàng)目，在保持技術(shù)邏輯完整的前提下，表 2-表 38 中規(guī)定的內(nèi)容和要求可
按企業(yè)或產(chǎn)品實(shí)際情況進(jìn)行增刪，不影響該工作項(xiàng)目能力的評分。
e）分值計(jì)算：
1）總分值的滿分為 100 分，其中基礎(chǔ)能力占比 30%，工作項(xiàng)目實(shí)施能力占比 70%；
2）基礎(chǔ)能力分值為按表 39 評價(jià)結(jié)果分值乘以 30%得出；
3）工作項(xiàng)目實(shí)施能力分值先依據(jù)表 40 開展評價(jià)的所有工作項(xiàng)目得分加總后取比例分值，再乘
以 70%，即：
注 1：“工作項(xiàng)目總數(shù)”為 37。
注 2： 結(jié)果取整數(shù)。
7.4.2 評價(jià)結(jié)果
制造企業(yè)可靠性能力評價(jià)結(jié)果達(dá)到60分（含）以上為通過，否則不通過。
評價(jià)結(jié)果的等級由低到高分為五級：一級、二級、三級、四級、五級，不同等級對應(yīng)的比例分值見
表41。
參 考 文 獻(xiàn)
[1] GB/T 2900.1—2008 電工術(shù)語 基本術(shù)語
[2] GB/T 2900.99—2016 電工術(shù)語 可信性
